O empresário brasileiro Alberto Safra, filho do banqueiro Joseph Safra, obteve uma revisão de mais de US$ 35 milhões (R$ 178,59 milhões) em honorários advocatícios cobrados pelo escritório norte-americano WilmerHale. A decisão, publicada na quarta-feira (8) pelo Tribunal Superior de Londres, expõe as altas taxas horárias praticadas por grandes bancas de advocacia.
Em 2022, quando Safra contratou o WilmerHale, o escritório estipulou taxas de sócios de até US$ 2.100 por hora. Posteriormente, os advogados registraram jornadas de 12 a 17 horas diárias na disputa bilionária pela herança de seu pai. O juiz de custas Colum Charles Leonard destacou em sua decisão sobre as faturas, que totalizaram US$ 35,3 milhões, que “há muitos aspectos deste caso que justificam uma ordem de avaliação”.
As taxas horárias de escritórios de advocacia nos EUA têm crescido significativamente, impulsionadas por juros mais altos e pela retomada em fusões e aquisições. A expansão internacional dessas firmas também contribui para o aumento dos honorários. Algumas bancas americanas chegam a cobrar cerca de US$ 3.000 por hora.
Safra também questionou despesas de viagem e hospedagem consideradas “extremamente altas” pelo escritório. Embora o juiz tenha apontado “algum espaço para discussão” sobre cobranças de refeições, as despesas foram consideradas “compatíveis com a natureza do caso e do trabalho sendo realizado”. Em uma ocasião, o bilionário recebeu uma fatura de mais de US$ 11 mil referente à viagem de um integrante do escritório de Nova York a Londres, com passagens em classe executiva, conforme informado previamente.
O WilmerHale não comentou o caso imediatamente. Safra contratou o escritório entre 2022 e 2024 para atuar em uma disputa familiar após a morte de Joseph Safra, que construiu um império global com sede no Brasil. A batalha pela herança, estimada em US$ 23 bilhões, envolveu cinco processos de arbitragem que foram posteriormente resolvidos por acordo.
Na mesma época, o empresário também contratou o escritório Quinn Emanuel, que apresentava taxas horárias similares, de acordo com a sentença.
Fonte: UOL
