Alican Uludag, correspondente de longa data da DW na Turquia, permanece em detenção provisória desde 20 de fevereiro. O processo contra ele se arrasta há semanas, em parte devido a problemas estruturais no sistema judicial turco.
Uludag foi acusado de três crimes: “insulto público ao presidente”, “disseminação pública de informações enganosas” e “denigração pública de Instituições do Estado”. Ele pode enfrentar até 19 anos de prisão se condenado.
O julgamento em si ainda não começou. Embora Uludag resida na capital turca, Ancara, o caso foi aberto em Istambul, a maior cidade da Turquia, onde ele foi detido. Sob a lei turca, a jurisdição sobre um caso geralmente recai sobre o Ministério Público e o tribunal na jurisdição onde o Crime teria ocorrido.
No entanto, os advogados de Uludag questionaram isso desde o início e foram parcialmente atendidos. Um tribunal de Istambul decidiu que não tem jurisdição sobre o caso e o encaminhou para um tribunal em Ancara. Ao mesmo tempo, aceitou as acusações e ordenou uma investigação, uma contradição que a defesa contesta.
Violação de direitos fundamentais
Resta saber qual tribunal julgará o caso. Enquanto isso, Uludag permanece detido, mesmo sem que seu caso tenha sido atribuído a um tribunal.
Os advogados de Uludag apresentaram um recurso ao Tribunal Constitucional da Turquia, argumentando que os direitos fundamentais de seu cliente, incluindo a liberdade pessoal e o direito a um julgamento justo, foram infringidos. Eles também afirmam que sua liberdade de expressão e de imprensa foram violadas.
Apesar do estado atual do Estado de Direito na Turquia, Abbas Yalcin, um dos advogados de Uludag, mantém a esperança. “Se o nosso recurso for aceito, Alican será libertado imediatamente. Se for rejeitado, o processo será enviado para Ancara. Nesse caso, entraremos com um pedido de liberdade. Esperamos que ele seja libertado na primeira audiência, no máximo”, disse à DW.
Uludag trabalha como repórter judicial há 18 anos e cobriu diversos julgamentos políticos. Seus advogados argumentam que ele foi preso unicamente por causa de seu jornalismo e postura crítica, e não por qualquer Crime. Eles afirmam que não há justificativa legal para sua detenção.
Eles também alegam que o caso não atende aos critérios para detenção provisória, pois não há risco de Uludag fugir ou adulterar provas. Ressaltam que ele sempre cooperou com as autoridades no passado.
Jornalistas visados como dissuasão
Os advogados explicaram que ele não recebeu uma intimação, mas foi preso com base em postagens em redes sociais. Eles afirmam que, mesmo que seja condenado, é improvável que receba pena de prisão, tornando a detenção provisória desproporcional.
As postagens em redes sociais e o jornalismo em questão incluem comentários criticando o presidente turco Recep Tayyip Erdogan, bem como um perfil do novo Ministro da Justiça da Turquia, Akin Gurlek, publicado pela DW.
Os advogados de Uludag citam a jurisprudência do Tribunal Europeu dos direitos humanos (TEDH), que estabeleceu que leis que criminalizam insultos a líderes políticos não devem ser mal utilizadas para criminalizar críticas políticas.
Eles também acusam os juízes turcos de ignorarem decisões do TEDH, segundo as quais funcionários públicos devem tolerar um grau maior de crítica do que cidadãos privados, e que restrições só são permitidas sob condições rigorosas.
Repórteres sem Fronteiras e outras ONGs que defendem a liberdade de imprensa veem o caso de Uludag como parte de um padrão mais amplo. Eles afirmam que investigações contra jornalistas têm um efeito dissuasor e que existem problemas estruturais no sistema judicial turco.
“Todo o processo pode ser visto como intimidação”, disse Yalcin, um dos advogados de Uludag. “Você pode ser preso e detido simplesmente pelo seu trabalho jornalístico. Isso mina os direitos fundamentais.”
Uludag é um dos vários jornalistas atualmente detidos na Turquia. Há poucos dias, um repórter chamado Ismail Ari, que trabalha para o jornal nacional de esquerda Birgun e é conhecido por suas críticas ao governo, foi preso sob acusações semelhantes.
No mês passado, muitos manifestantes foram às ruas de Ancara e Istambul para protestar pela liberdade de imprensa — a polícia dispersou as manifestações.
Fonte: Dw
