O Pentágono está descumprindo uma ordem judicial que o obrigava a restabelecer o acesso de jornalistas credenciados, segundo decisão de um juiz americano nesta quinta-feira. O juiz distrital dos EUA, Paul Friedman, afirmou que o Departamento de Defesa deve cumprir sua determinação e restaurar o acesso dos repórteres ao órgão.
Em outubro de 2025, o Pentágono, sob o comando do Secretário de Defesa Pete Hegseth, anunciou que jornalistas poderiam ser considerados riscos de segurança e ter seus crachás de imprensa revogados caso solicitassem a militares informações não autorizadas, sigilosas ou não sigilosas. Apenas um dos 56 veículos da Associação de Imprensa do Pentágono concordou em assinar o reconhecimento da nova política, forçando os demais a entregarem seus crachás e cobrirem o Pentágono de fora das instalações.
O jornal The New York Times liderou um processo contestando a nova política, e Friedman decidiu a favor dos jornalistas em 20 de março, declarando que a política violava as proteções constitucionais americanas para a coleta de notícias e o devido processo legal. Ele exigiu a restauração imediata do acesso dos repórteres.
Posteriormente, o Pentágono divulgou uma nova política “interina” que impede repórteres com crachás de imprensa de entrarem no prédio sem um escolta. A política também rege quando repórteres podem oferecer anonimato a uma fonte e mantém outras regras que o tribunal havia rejeitado.
O Pentágono havia negado o descumprimento da ordem anterior de Friedman em um documento judicial de março, afirmando que tomou “cuidado para abordar todos os defeitos legais que o tribunal percebeu na política anterior”. O porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, declarou que a administração apelaria da decisão de 20 de março.
Parnell afirmou em uma postagem em redes sociais que o departamento cumpriu as ordens do juiz, restabelecendo as credenciais dos jornalistas e emitindo “uma política materialmente revisada que abordou todas as preocupações” identificadas pelo juiz. No entanto, nesta quinta-feira, Friedman disse que o acesso que o Pentágono disponibilizou aos portadores de permissão “não chega nem perto de ser tão significativo quanto o amplo acesso” que eles tinham anteriormente.
“O Departamento não pode simplesmente restabelecer uma política ilegal sob o pretexto de tomar uma ação ‘nova’ e esperar que o Tribunal feche os olhos”, escreveu Friedman em sua decisão. O juiz classificou as ações do Pentágono como uma “tentativa flagrante de contornar uma ordem legal do Tribunal”. Ele também argumentou que as operações militares dos EUA na Venezuela e no Irã tornam a necessidade de acesso público a informações sobre as atividades governamentais ainda mais premente.
Fonte: Dw
