A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) iniciou o julgamento do núcleo quatro da trama golpista. Diferentemente de outros julgamentos envolvendo figuras próximas ao ex-presidente Jair Bolsonaro, o plenário do colegiado registrou pouca participação e intervenções mais sucintas dos ministros.
/https://i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2025/s/v/XLUybATHufsFaVEsqsDQ/888x364px.gif" alt=""><figcaption></figcaption></figure>)
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2025/4/c/pmY6bnQVqXDqc8IGJuDQ/foto15pol-101-nucleo4-a16.jpg" alt=""><figcaption></figcaption></figure>)
Julgamento do Núcleo 4: Composição e Foco
Este grupo de réus é composto majoritariamente por militares. Dos sete indivíduos acusados neste núcleo, cinco são militares, um é civil e o último é um policial federal. A condução do julgamento buscou celeridade, com sustentações orais das defesas mais rápidas e menos debates entre os magistrados.
/i.s3.glbimg.com/v1/AUTH_63b422c2caee4269b8b34177e8876b93/internal_photos/bs/2025/4/c/pmY6bnQVqXDqc8IGJuDQ/foto15pol-101-nucleo4-a16.jpg)
Contexto e Implicações Legais
O julgamento desta terça-feira insere-se no contexto mais amplo das investigações sobre os atos de 8 de janeiro. A análise dos casos individuais dentro de núcleos específicos visa apurar a responsabilidade de cada participante nos eventos que culminaram na invasão das sedes dos Três Poderes. As decisões tomadas pela Primeira Turma podem estabelecer precedentes importantes para os desdobramentos futuros desses processos, impactando a esfera política e judicial do país.
Análise Política e Impacto Institucional
A continuidade dos julgamentos no STF, especialmente aqueles relacionados a grupos específicos como o núcleo quatro, demonstra o avanço da apuração judicial sobre as tentativas de ruptura democrática. A participação ativa da Primeira Turma, sob a relatoria de ministros como Alexandre de Moraes, é vista por analistas como um passo crucial para a estabilização institucional e para a reafirmação do Estado de Direito. As decisões sobre esses casos refletem o compromisso do judiciário em lidar com as ameaças à democracia.
Fonte: Valor Econômico