O líder do Governo no Senado, Jaques Wagner (PT-BA), revelou que o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), expressou ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva sua preferência pela indicação do senador Rodrigo Pacheco (PSD-MG) para o Supremo Tribunal Federal (STF).


“A Torcida do Alcolumbre pelo Rodrigo (Pacheco) é pública. Eu acho absolutamente normal”, declarou Wagner, após conversar com Alcolumbre na manhã desta terça-feira.
Contexto da Indicação para o STF
Lula e Alcolumbre se reuniram na noite de segunda-feira, no Palácio da Alvorada. Após essa conversa, o presidente Lula adiou a decisão sobre quem substituirá Luís Roberto Barroso no STF. A expectativa era de que o anúncio fosse feito na terça-feira, mas a nomeação deve ocorrer após o retorno do presidente da Ásia, previsto para o dia 28.
O advogado-geral da União, Jorge Messias, é apontado como o nome favorito para a vaga. Caso seja indicado, Messias precisará ter seu nome aprovado pelo Senado. No entanto, Alcolumbre demonstra preferência por Rodrigo Pacheco, seu aliado político próximo.
Na sexta-feira anterior, Lula e Barroso tiveram um jantar no Alvorada para discutir a sucessão na Corte. Na semana passada, o presidente já havia recebido no Palácio ministros como Gilmar Mendes, Alexandre de Moraes, Flávio Dino e Cristiano Zanin, além de Rui Costa, da Casa Civil.
Nomes em Discussão e Análise de Lula
Durante o jantar com Barroso, Lula mencionou os três principais nomes que circulam nos bastidores do Planalto: Jorge Messias, Rodrigo Pacheco e Bruno Dantas, ministro do Tribunal de Contas da União (TCU). Segundo interlocutores, Barroso avaliou todos os cotados como “qualificados”, mas evitou se posicionar favoravelmente a um nome específico. O jantar não contou com a presença de outros ministros do STF.


Próximos Passos e o Cenário Político
A definição da vaga no STF é um momento crucial que reflete as articulações políticas do governo Lula. A indicação de um nome alinhado ao presidente é esperada, mas as pressões e articulações com figuras importantes como Alcolumbre adicionam complexidade ao processo. A escolha final poderá ter implicações significativas para o equilíbrio de forças dentro da Suprema Corte e para as relações entre os poderes.
Fonte: InfoMoney