A OpenAI solicitou, nesta segunda-feira (data), que os procuradores-gerais da Califórnia e de Delaware investiguem o que descreve como “conduta imprópria e anticompetitiva” por parte de Elon Musk e seus associados. A solicitação ocorre em meio à proximidade de um julgamento de alto perfil entre as partes.
Em carta enviada, o diretor de estratégia da OpenAI, Jason Kwon, alegou que Musk tem trabalhado para minar a empresa através de diversos “ataques”, incluindo a “coordenação de seus esforços” com o CEO da Meta, Mark Zuckerberg.
Musk e o CEO da OpenAI, Sam Altman, cofundaram o laboratório de inteligência artificial em 2015 como uma organização sem fins lucrativos. Musk deixou a OpenAI em 2018 e, posteriormente, lançou a empresa concorrente xAI, processando a OpenAI em 2024 por alegações de manipulação.
A seleção do júri para o julgamento está prevista para começar em 27 de abril, no Distrito Norte da Califórnia.
Kwon afirmou na carta que o comportamento de Musk pode inibir os esforços da OpenAI em trazer a inteligência artificial geral (AGI) – um sistema de IA que rivaliza ou excede a inteligência humana – para o público.
“Esses ataques visam tirar o controle do futuro da AGI das mãos daqueles que são legalmente obrigados a buscar a missão de garantir que a AGI beneficie toda a humanidade, e colocá-lo nas mãos de concorrentes que carecem de princípios orientados pela missão e desprezam qualquer responsabilidade pela segurança”, escreveu Kwon.
A OpenAI já havia expressado preocupações semelhantes sobre as ações de Musk. Em janeiro, a empresa enviou uma carta a investidores e parceiros bancários alertando que esperava que Musk fizesse “alegações deliberadamente extravagantes e que chamassem a atenção” à medida que seu processo contra o laboratório de IA avançasse.
Na carta de segunda-feira, a OpenAI referenciou uma reportagem recente do The New Yorker, que indicou que Musk e seus “intermediários” realizaram extensa pesquisa de oposição contra Altman, rastreando seus voos e outros movimentos. A reportagem também mencionou que eles e outros rivais da empresa circularam essa pesquisa, juntamente com falsas alegações de má conduta sexual contra o CEO da OpenAI.
Chris Lehane, Diretor Global de Assuntos da OpenAI, disse à CNBC que Musk e Zuckerberg estão “recorrendo a condutas e abordagens que consideramos altamente questionáveis e que merecem investigação”. Ele questionou por que “duas das quatro pessoas mais ricas e poderosas do mundo” estariam tentando impedir o avanço de uma organização sem fins lucrativos.
A OpenAI também mencionou a oferta pública inicial (IPO) da SpaceX na carta, dias após a empresa de foguetes de Musk ter protocolado confidencialmente o que provavelmente será uma oferta recorde. A carta sugeriu que, se os esforços legais de Musk forem bem-sucedidos, isso beneficiará a plataforma de IA Grok da xAI, que está sob investigação global por gerar deepfakes sexualmente explícitos de mulheres, incluindo crianças, sem o conhecimento ou consentimento delas, supostamente para impulsionar o uso de seus serviços antes de um IPO.
Por anos, Musk acusou Delaware e a Califórnia de parcialidade contra ele ou suas empresas, movendo a sede da Tesla e da SpaceX da Califórnia para o Texas, e reincorporando seus negócios, antes corporações de Delaware, em Nevada e Texas. A xAI também está processando o Procurador-Geral da Califórnia, Rob Bonta, alegando que a nova lei de transparência de dados de IA do estado viola os direitos de liberdade de expressão da empresa e a proteção de segredos comerciais.
Fonte: Cnbc
