Os Estados Unidos e o Irã apresentaram visões conflitantes sobre a abrangência de um acordo de cessar-fogo, com Washington insistindo que o Líbano não está incluído, enquanto Teerã ameaça encerrar o acordo caso os ataques israelenses contra o país continuem.
Divergência sobre o Líbano
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, afirmou que a inclusão do Líbano no cessar-fogo foi um “mal-entendido” por parte do Irã. Ele declarou que os Estados Unidos nunca incluíram o Líbano no acordo. Essa posição é endossada pelo primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, que indicou que as forças israelenses continuarão a atacar o Hezbollah.
Por outro lado, o Irã, através de sua agência Fars, ameaçou suspender o cessar-fogo se os ataques israelenses ao Líbano não cessarem imediatamente. A mídia iraniana reportou que o tráfego no Estreito de Ormuz foi interrompido, com apenas dois petroleiros passando antes da suspensão.
Impacto e Reações Internacionais
A divergência ocorre após Israel ter realizado o maior ataque ao Líbano desde o início do conflito, resultando em um alto número de mortos e feridos, segundo o Ministério da Saúde libanês. O chefe de direitos humanos da ONU, Volker Türk, condenou os ataques como “horríficos” e expressou preocupação com a pressão sobre a frágil paz.
O presidente francês, Emmanuel Macron, conversou com líderes do Irã e dos EUA, enfatizando a necessidade de respeito ao cessar-fogo em todas as áreas de confronto, incluindo o Líbano, para que o acordo seja crível e duradouro.
Mercados e Negociações Futuras
A notícia do cessar-fogo foi recebida com otimismo por líderes mundiais e mercados globais. No entanto, relatos indicam que investidores fizeram apostas significativas na queda do preço do petróleo pouco antes do anúncio do acordo, levantando questões sobre a antecipação de informações privilegiadas.
Washington e Teerã devem iniciar conversas no Paquistão no sábado, com uma equipe de negociação liderada pelo vice-presidente Vance. O acordo, segundo relatos, prevê a reabertura do Estreito de Ormuz e compensações por danos de guerra, embora detalhes específicos ainda sejam objeto de discórdia.
Fonte: Dw
