Especialistas consideram improvável que o Iraque seja arrastado para a guerra entre Irã e aliados, apesar de movimentações de grupos paramilitares iraquianos na fronteira. Um comboio de caminhões transportando iraquianos foi filmado cruzando a fronteira sul para o Irã, supostamente em uma “missão humanitária”. No entanto, surgiram suspeitas de que o comboio, composto por membros de paramilitares iraquianos aliados ao Irã, pudesse estar a caminho para auxiliar as forças de segurança iranianas.
Hayder al-Shakeri, pesquisador do think tank britânico Chatham House, afirmou que, mesmo que o comboio inclua combatentes, é improvável que faça uma diferença significativa em uma guerra moldada por ataques aéreos, mísseis e cálculos militares regionais mais amplos. Omar al-Nidawi, diretor de programas e pesquisa do Enabling Peace in Iraq Center (EPIC), concordou, acrescentando que o Irã não necessita de soldados de infantaria do Iraque.
Al-Nidawi sugere que a movimentação do comboio está mais relacionada à percepção de poder. “Uma das coisas que tem funcionado para o Irã em termos de alavancagem é essa ameaça de expandir a guerra e aumentar a dor e o caos para os EUA e seus aliados”, disse ele. A imagem do comboio seria uma demonstração de força, indicando a capacidade de mobilização transfronteiriça e a possibilidade de ataques em outros locais, como Kuwait ou Síria, conforme sugerido por alguns comandantes de milícias pró-Irã.
O dilema de segurança do Iraque
Observadores apontam que o que acontece dentro do Iraque é mais preocupante. Os paramilitares envolvidos no comboio fazem parte das Forças de Mobilização Popular (PMF), um grupo com cerca de 238.000 membros, formado em 2014 para combater o Estado Islâmico. As PMF foram formalmente integradas às forças armadas iraquianas, com membros pagos pelo governo e significativa representação política.
Dentro das PMF, existem facções mais alinhadas ao governo iraniano do que ao próprio Iraque. Essas facções são consideradas parte do “eixo de resistência”, um grupo de milícias no Oriente Médio que atua como procuradoras iranianas, incluindo o Hezbollah no Líbano, o Hamas em Gaza e o grupo rebelde Houthi no Iêmen.
Após ataques dos EUA e Israel ao Irã no final de fevereiro, as milícias do “eixo de resistência” no Iraque responderam atacando alvos associados aos EUA ou Israel. Isso inclui instalações diplomáticas e militares americanas e europeias, além de infraestrutura civil, como campos de petróleo e hotéis. Eles também dispararam foguetes além das fronteiras iraquianas.
Al-Shakeri ressalta que mesmo um número relativamente pequeno de facções pode ter um impacto desproporcional se lançarem ataques a partir do território iraquiano, visando interesses estrangeiros ou agindo de forma a convidar retaliação. Isso expõe o país inteiro às consequências de um conflito que a maioria dos iraquianos não deseja.
Em resposta aos ataques, os EUA bombardearam redutos das PMF, algo que anteriormente tentaram evitar. O governo iraquiano realizou uma sessão de emergência, ordenando a prisão de agressores a instituições de segurança, locais civis ou missões diplomáticas. Contudo, na mesma sessão, concedeu às unidades militares, incluindo as PMF, poderes mais amplos para responder a ataques “em autodefesa”.
Essa decisão foi vista como controversa, pois “efetivamente torna o Iraque um beligerante na guerra regional atual, tornando-o responsável por ações realizadas pelas facções da PMF sob alegações de autodefesa”, explicou Mohammed Salih, do Foreign Policy Research Institute.
Outro exemplo do dilema de segurança iraquiano foi o sequestro de uma jornalista americana em Bagdá. Shelly Kittleson, correspondente do Al-Monitor, foi sequestrada e, após um acidente com o carro dos sequestradores, o motorista foi preso e Kittleson transferida para outro veículo. Relatos da mídia indicam que os sequestradores eram membros de uma facção da PMF, Kataib Hezbollah, que supostamente tinha o nome de Kittleson em uma lista de alvos.
Se o envolvimento do Kataib Hezbollah for confirmado, ambas as partes — as forças que buscam Kittleson e o grupo que a sequestrou — fazem parte do aparato oficial de segurança do Iraque. As tensões entre esses dois grupos aumentaram durante a guerra atual. Milícias aliadas ao Irã também atacaram organizações de segurança estatais iraquianas, como o Serviço de Inteligência Nacional Iraquiano e o Serviço de Contraterrorismo Iraquiano, alegando que essas organizações têm laços com os EUA.
Sercan Caliskan, especialista em Iraque no think tank turco Center for Middle Eastern Studies, argumentou que o fato de milícias afiliadas ou ligadas às PMF terem começado a atacar diretamente instituições oficiais indica que uma rivalidade antiga e em grande parte secreta atingiu um patamar muito mais perigoso. Ele explicou que isso ressalta o problema estrutural criado pela posição ambígua das PMF dentro do Estado iraquiano: formalmente uma entidade de segurança subordinada ao primeiro-ministro, mas com componentes capazes de atacar outras instituições estatais oficiais. O país agora enfrenta um cenário onde diferentes elementos de seu aparato de segurança estão efetivamente em conflito.
A guerra no Irã está agravando um problema que deveria ter sido resolvido anos atrás, segundo al-Shakeri. Há uma séria preocupação com a fragmentação dentro do próprio sistema de segurança e político do Iraque. Grupos armados se tornaram mais ousados em um ambiente de pouca responsabilização, criando espaço para sequestros, coerção e ataques que prejudicam civis, intimidam instituições e minam a autoridade do Estado. O perigo é que esse tipo de comportamento se torne mais frequente à medida que a pressão sobre esses grupos aumenta.
Sem respostas fáceis
Al-Nidawi admitiu que “não há saídas fáceis para este dilema”. Ele observou que o sequestro do Estado é como um acidente de trem que está se formando há 20 anos. Reverter o dano exigiria que o Irã tivesse menos capacidade de exercer influência sobre o Iraque, o que parece improvável. Outra possibilidade seria que facções mais pragmáticas das PMF, que preferem estabilidade e desfrutam de crescente poder econômico e político, pressionassem as facções mais militantes.
Al-Shakeri sugere algo semelhante, mas ressalta que isso é difícil no momento, pois o Iraque ainda não formou um novo governo após as eleições de novembro. “Por enquanto, a prioridade imediata do [Estado iraquiano] é o controle de danos, a contenção da escalada e a busca pela formação de um governo”, concluiu. “Somente depois disso haverá uma abertura real para avançar em direção a uma reforma adequada, e mesmo assim dependerá do apoio de atores dentro do sistema que ainda desejam um Estado mais forte.”
Fonte: Dw
