STF rejeita recurso de Bolsonaro contra condenação em caso de tentativa de golpe

Primeira Turma do STF forma maioria para rejeitar recurso de Bolsonaro contra condenação por tentativa de golpe. Veja os detalhes.
condenação de Bolsonaro — foto ilustrativa condenação de Bolsonaro — foto ilustrativa
Ex-presidente Jair Bolsonaro em sua casa em Brasília 29/09/2025 REUTERS/Diego Herculano

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta sexta-feira formar maioria para rejeitar um recurso da Defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro. O recurso contestava a condenação de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado e outros quatro crimes.

Os ministros Alexandre de Moraes, relator da ação, Flávio Dino e Cristiano Zanin votaram pela rejeição do recurso. Esta decisão representa uma das últimas etapas após o ex-presidente ter sido condenado pela Primeira Turma a 27 anos e 3 meses de prisão, em regime inicialmente fechado.

O julgamento está sendo realizado em sessão virtual, modalidade em que os ministros apresentam seus votos remotamente, sem discussão pública. Embora alguns ministros já tenham votado antecipadamente, a sessão de análise do recurso se estenderá até as 23h59 da sexta-feira da próxima semana.

Entenda o Caso e a Decisão do STF

A condenação de Jair Bolsonaro pela Primeira Turma do STF abrange a tentativa de golpe de Estado e outros quatro crimes. A decisão de rejeitar o recurso da Defesa representa um passo significativo no processo judicial contra o ex-presidente, impactando diretamente seu futuro político e pessoal.

Próximos Passos e Implicações Jurídicas

Com a formação de maioria pela rejeição do recurso, o caso avança para as próximas fases processuais. A pena de 27 anos e 3 meses de Prisão em regime fechado se mantém como o cenário principal, a menos que novas decisões judiciais alterem o curso.

Especialistas em direito constitucional apontam que esta decisão do STF reforça a atuação da Corte na manutenção da ordem democrática e na responsabilização de agentes públicos por atos antidemocráticos. A análise do recurso, mesmo em sessão virtual, demonstra a agilidade e o rigor com que o Supremo tem tratado casos envolvendo a integridade das instituições.

Fonte: InfoMoney

Adicionar um comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Imagens e vídeos são de seus respectivos autores.
Uso apenas editorial e jornalístico, sem representar opinião do site.

Precisa ajustar crédito ou solicitar remoção? Clique aqui.

Publicidade