A gigante do agronegócio JBS se tornou alvo de uma ação judicial nos Estados Unidos movida pelo grupo ativista Mighty Earth. A disputa alega falsas alegações sobre as metas climáticas da empresa, um novo desafio para o maior produtor de carnes do mundo antes das negociações globais sobre o clima.
Este é mais um caso de processos contra empresas por práticas de greenwashing, uma estratégia de marketing que busca apresentar uma imagem mais sustentável do que a realidade. Recentemente, a gigante do petróleo TotalEnergies enfrentou uma contestação semelhante em um tribunal francês.
A ação foi apresentada ao Tribunal Superior do Distrito de Columbia, em Washington. O caso ganha relevância pois ocorre poucos dias antes da Procuradora Geral de Nova York, Letitia James, apresentar uma queixa revista sobre um caso similar contra a JBS.
Alegações de ‘omissões materiais’ e plano climático
A Mighty Earth alega que a JBS cometeu afirmações enganosas ao declarar um compromisso de atingir emissões líquidas zero até 2040. Segundo o grupo, a empresa omitiu informações cruciais sobre os danos ambientais causados por suas operações, o que violaria a lei de proteção ao consumidor.
“Estamos questionando as alegações climáticas da JBS USA de ser ‘net zero até 2040’ como falsas e enganosas”, declarou Alex Wijeratna, diretor sênior de investigações e leis da Mighty Earth. Ele aponta que a empresa não apresentou um plano confiável para lidar com as emissões de sua cadeia de suprimentos.
Em resposta, a JBS rejeitou categoricamente as alegações, afirmando que suas metas de sustentabilidade não são enganosas e que a empresa está progredindo de forma mensurável no combate às mudanças climáticas. “Nossas ações são guiadas pela ciência, transparência e responsabilidade, e continuamos focados em oferecer um progresso mensurável e significativo em direção a um sistema alimentar global mais sustentável”, disse a empresa em um comunicado.
Anteriormente, o diretor de sustentabilidade da JBS descreveu a meta “net zero” até 2040 como uma aspiração, e não uma promessa. No entanto, a empresa assegurou que suas ambições climáticas permaneciam inalteradas.
Títulos de sustentabilidade sob escrutínio
O grupo ativista Mighty Earth também enviou uma reclamação ao regulador financeiro da Grã-Bretanha. A queixa visa o banco Barclays pela subscrição de US$3 bilhões em títulos vinculados à sustentabilidade (SLBs) emitidos pela JBS em 2021, que a ONG considera terem sido enganosos.
A JBS defende que esses títulos estavam atrelados a metas de desempenho verificadas, com progresso divulgado transparentemente e auditado anualmente. O Barclays e a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) não comentaram o caso.
A ação contra o Barclays é mais um desafio aos bancos sobre seus deveres de controle de risco relacionados a metas climáticas. Casos semelhantes foram registrados contra o ING e o BNP Paribas, que foram processados por seu financiamento a empresas de combustíveis fósseis e por questões ambientais, respectivamente.
Fonte: InfoMoney
